INVERSIONES CONTAMINANTES DEL BBVA
Oleoducto de Crudos Pesados (OCP) en Ecuador
El OCP de Ecuador ha sido fuertemente criticado debido a sus impactos negativos sobre el ecosistema de Ecuador provocando así el desplazamiento de comunidades hacia otras regiones no contaminadas. Un ejemplo de los impactos sería la destrucción de seis volcanes activos, de un gran número de reservas de agua fresca y de jungla virgen. Sumándole a eso las elevadas posibilidades de un accidente medioambiental. En el año 2000 el Gobierno de Ecuador concedió una concesión al Consorcio OCP (formado por cinco petroleras ecuatorianas activas en la zona de la Amazonia) para la construcción, gestión y control del OCP por vente años. Así, el OCP ha sido construido por la empresa OCP Ecuador S.A. que es la subsidiaria de OCP Ltd. El coste total del proyecto se estimó en 1300 millones de dólares y el output por día en unos 220.000 barriles. Básicamente la financiación consistió en un préstamo sindicado a 17 años (que termina en Julio de 2018) por un volumen de 900 millones de dólares y los 400 millones de dólares restantes se cubrieron con el capital social de OCP Ltd. En Julio de 2001, se firmó un préstamo entre OCP y un grupo de 16 instituciones financieras de 8 países, dirigido por Westdeutsche Landesbank (WestLB – Germany). Nueve bancos estuvieron involucrados en el préstamo sindicado, aportando 590 millones de dólares, el BBVA aportó 150 millones de dólares.
Antes de dar el dinero, las instituciones financieras introdujeron garantías y mecanismos mitigadores de riesgo para asegurarse que recibirían su dinero incluso si el proyecto fallecía. La principal condición consiste en que cada petrolera que utilice el oleoducto tiene que firmar un contrato con la OCP Ltd. especificando el volumen de crudo que quiere transportar y el importe que tendrá que pagar para este volumen contratado, independientemente de si lo acaba transportando o no. Estos contratos son el pilar de la estructura financiera, y reducen el riesgo a sólo uno: que una o varias petroleras quiebre (EnCana, Occidental, AGIP y Repsol-YPF son consideradas “blue chip firms”, con un riesgo mínimo).
Fuentes:
- Informe Profundo. “The financing of the OCP pipeline in Ecuador”. (www.profundo.nl/publicaties/ocp.html)
- AID Environment
- Campaña Internacional contra OCP (formada entre otros por Acción Ecológica de Ecuador, Ungewald de Alemania, Amazon Watch de Estados Unidos, Repsol Mata de Catalunya, ODG. También la han denunciado Greenpeace, Friends of the Earth, Carovana Internazionale de Solidaritá de Italia, Friends of the Earth).
La megafactoría de celulosa de ENCE en Uruguay
En la ciudad uruguaya de Fray Bentos, ubicada en la parte oriental del Río Uruguay, y unida a la provincia argentina de Entre Ríos, el Gobierno uruguayo autorizó a la empresa finlandesa Botnia y a la española Ence la construcción de dos plantas de producción de celulosa. Este hecho ha generado un auténtico conflicto diplomático entre Argentina y Uruguay a cuenta de la negativa radical de los residentes en la otra orilla del río -las localidades argentinas de Gualeguaychú y Colón-, a aceptar las consecuencias de la degradación medioambiental que ello acarrearía: inversión contaminante incompatible con la forma de vida, la salud de las personas de la localidad, etc. Debido a que hubo una violación de las Políticas de Salvaguardia Ambiental y Social, confirmada por la Ombudsman del Banco Mundial (la CAO, Meg Taylor), y tal y como se negoció la inversión, la operación viola el Tratado del Río Uruguay, y por lo tanto la Salvaguardia de Aguas Internacionales del Banco Mundial. A pesar de todo ello, el BBVA respaldó la financiación necesaria a ENCE en el 50% del proyecto, valorado en un total de 600 millones de dólares. Actualmente el proyecto está suspendido, aunque ya ha sido aprobada la instalación de una nueva megafactoría de celulosa de ENCE en Conchillas, un poblado rural en el departamento de Colonia, donde los ríos Uruguay y Paraná comienzan a formar el ancho estuario del Río de la Plata. Así que el proyecto muy probablemente seguirá adelante con la misma estructura que el inicial.
Fuentes (consultadas por última vez 7/4/07):
